Tilbakeslag om KI?
Etter at EUs AI Act (KI-forordningen) trådte i kraft i fjor, har det blant annet blitt arbeidet med en General Purpose AI Code of Practice, som skal konkretisere kravene som pålegges tilbydere av generativ KI. Tredje utkast om transparens og opphavsrett ble presentert i mars og har møtt samlet motstand fra rettighetshaverorganisasjonene:
The third draft is therefore completely unacceptable. We cannot support the GPAI Code of Practice in its current version. No Code would be better than the fundamentally flawed third draft.
IFRRO er blant organisasjonene som står bak uttalelsen.
- Latest GPAI Code of Practice draft kicks off lobbying fight (Euractiv)
- IFRRO joins a group of EU cultural and creative professionals to voice concerns about the third version of the GPAI Code of Practice (IFRRO)
- Joint statement by a coalition of authors, performers and other rightsholders active across the EU’s cultural and creative sectors regarding the third draft of the EU AI Act’s GPAI Code of Practice (pdf)
I Storbritannia arbeides det med en ny lov om KI og opphavsrett, slik vi tidligere har skrevet om. Nå har tankesmien Tony Blair Institute levert et bidrag der det advares mot å la opphavsretten få for stor plass.
- UK needs to relax AI laws or risk transatlantic ties, thinktank warns (The Guardian)
- Blair Institute sides with big tech over AI copyright (The Register)
- Critics slam Blair report on AI and copyright as 'shocking' and 'a reputational disaster' (Charting Gen AI)
- Rebooting Copyright: How the UK Can Be a Global Leader in the Arts and AI (Tony Blair Institute for Global Change)
I mars skrev vi om avsløringen av at Meta hadde brukt piratbiblioteket Library Genesis til å trene sine KI-modeller. Skribentorganisasjonene har lagt ut bruksanvisning slik at man kan sjekke om man selv er piratkopiert:
- Er bøkene dine piratkopiert? (Forfatterforbundet)
- Er dine oversettelser brukt til å trene KI? (Norsk Oversetterforening)
Kopinors nyhetsbrev gir deg et helhetlig bilde av hva som rører seg innenfor opphavsrett og kulturøkonomi.
Meld deg på i dag for å holde deg informert!
Mediebruken
Norsk mediebarometer 2024 viser at de store trendene for mediebruk fortsetter, med en nedgang i bruk av tradisjonelle medier og en økning i bruk av digital medier. Unntaket er papirboka: Å lese papirbøker daglig har historisk sett vært den mest stabile medievanen blant befolkningen.
- 9 av 10 nordmenn abonnerer på strømmetjenester (Statistisk sentralbyrå)
- Norsk mediebarometer 2024 (Statistisk sentralbyrå)
Google om nyheter
Som vi skrev om før jul, har Google gjennomført en test for å måle betydningen av nyhetsstoff i søkeresultatene. Resultatet av testen er, ifølge Google, at besøk og annonseinntekter i liten grad blir påvirket av om nyhetene er med.
- Google claims news is worthless to its ad business after test involving 1% of search results in eight EU markets (TechCrunch)
- Our experiment on the value of European news content (Google)
Spotify bedre enn sitt rykte?
Musikkbransjens organisasjon IFPI melder om fortsatt vekst i strømmingen, mens Spotify i sin årsrapport feirer en rekord med over 10 milliarder dollar betalt til rettighetshavere. Musikkviter Audun Molde rydder i begrepene.
- Seks halvsannheter om Spotify (Audun Molde i Ballade)
- Loud & Clear (Spotify)
Forfatterne møtes
Flere forfatterorganisasjoner har nylig hatt årsmøte, i NFFO ble det også valgt ny styreleder.
- – NFFO er en bærebjelke i vårt moderne demokrati (Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening)
- Årsmøtet oppsummert (Den norske Forfatterforening)
- Vel blåst årsmøte! (Norske Barne- og Ungdomsbokforfattere)
For øvrig
- AAP Urges White House to Prioritize Copyright in AI Action Plan (Publishers Weekly)
Amerikanske forleggere minner om opphavsretten - Vil ha fastpris på utenlandske bøker (Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening)
Forskere vil innføre fastpris på bøker som importeres til Norge - Nasjonalbiblioteket lager språkmodeller for norske forhold (Aslak Sira Myhre og Svein Arne Brygfjeld i Kapital)
– Nasjonalbiblioteket i førersetet for å skape digitale språkmodeller som er tilpasset norske forhold.
Til slutt
Jonathan M. Barnett, som i fjor utga boka The Big Steal, går i en artikkel inn på forholdet mellom opphavsretten og kravet til fri deling. Eller som han avslutter med: When information is free, society can pay a high price.
- The Perils of ‘Free’ Information (Jonathan M. Barnett i Cato Institute)
Far from being a monopoly that suppresses competition, secure IP rights are often a precondition for sustaining the innovators and artists that drive knowledge ecosystems.
Jonathan M. Barnett