Ingen avklaring i EU-parlamentet
Høstsemesteret starter uten noe vedtak fra EU-parlamentet om nytt opphavsrettsdirektiv. 20. juni støttet den juridiske komiteen kompromissforslaget til saksordfører Axel Voss. 5. juli falt imidlertid forslaget i en plenumsvotering. Dette skjedde etter heftige kampanjer mot særlig to av de foreslåtte paragrafene i direktivet:
- Artikkel 11, om utgiveres rettigheter til videreutnyttelse av medieinnhold
- Artikkel 13, om nettsteders ansvar for brukergenerert innhold
Ny behandling i plenum er planlagt å skje 12. september. Etter at EU-parlamentet har avklart sitt syn, vil den endelige direktivbehandlingen skje i en «trilog» mellom kommisjonen, rådet og parlamentet.
- Europe’s copyright fight is just getting started (Politico)
- Music Industry Bosses Decry 'Missed Opportunity' As European Union Rejects Copyright Bill (Billboard)
- Når lobbydemagogien overtar (Olav Stokkmo i Kopinornytt)
- Google Spent More Than $36 Million to Scuttle Article 13 & the Copyright Directive (Digital Music News)
Mye av argumentasjonen er nå blitt svært høylytt og ensidig, men fortsatt kommer interessante innlegg og sammenfatninger:
- Would Article 13 Give Copyright Owners What They Want? (Copyright and Technology)
- The Council Negotiating Position on Article 13: Warning, Creators are also Part of the Game!!! (Kluwer Copyright Blog)
Norske fildelere
Dagbladet har i sommer publisert en rekke artikler som påviste omfanget av ulovlig fildeling i Norge.
- 106 607 nettpirater: Her bor de, dette laster de ned, slik vil filmbransjen ta dem
- Derfor nekter teleselskapene å avsløre norske nettpirater
- Slakter filmbransjen og danske advokaters jakt på norske nettpirater
- Umoden piratjakt (lederartikkel)
Video fra Dagbladet på Youtube
For øvrig
- Utfordrer forlagsmakta (Klassekampen)
Også i Norge skal tidsskriftsavtalene i høyere utdanning reforhandles - 'Elitist': angry book pirates hit back after author campaign sinks website (The Guardian)
Piratnettsted for bøker stengt – brukerne klager på forfatterne - Online photos can’t simply be re-published, EU court rules (Politico)
EU-dom om fotografrettigheter på internett - Enklare tilgang til samlingane ved Nasjonalbiblioteket (Kulturdepartementet)
Nye forskrifter om bruk av pliktavlevert materiale - Re-engineering the modern textbook: A conceptual shift from content delivery to learning design (Textbook & Academic Authors Association)
Mobilteknologi presser fram en ny måte å redigere lærestoff på - Arkitektbarnbarn vill förbjuda namnanvändning (Nya Åland)
Nekter kreditering av opphaver etter ombygging - Kit Kat case: No break for Nestlé in trademark row (BBC)
Foreløpig seier for Kvikk-lunsj-eieren i sak om vern av sjokoladeform
Til slutt
De store internettplattformene, ikke minst Google, var svært aktive i lobbykampanjen mot nytt opphavsrettsdirektiv i EU, også via organisasjoner som de finansierer. EFF (Electronic Frontier Foundation) har i en årrekke vært en slik organisasjon.
That's what EFF is all about: it's a Silicon Valley corporate front group
Yasha Levine
Ukens langlesning er Yasha Levines gjennomgang av EFFs historie og tilknytning til internettindustrien, hentet fra siste utgave av tidsskriftet Baffler: